← Alle Cases

nicht verwenden

Mondragon

Spanien, Baskenland, Genossenschaftsverbund aus 81 Genossenschaften mit 71.415 Beschäftigten (2025). Industrie, Handel, Finanzen und Bildung, gegründet 1956.

Bewertet nach Prüfraster · Stand 26.09.2026

Kurzurteil

Mondragon ist ein starker Fall für die Eigentumslinse: eine Person, eine Stimme, begrenzte Gehaltsspreizung, Auffangen von Mitgliedern in der Krise. Als Organisationsfall trägt er für keine Schule: Die Forschung zeigt Beteiligung über Gremien, aber Hierarchie im Arbeitsalltag.

Nur als Beispiel für: Genossenschaftseigentum: eine Person, eine Stimme, begrenzte Gehaltsspreizung. Als Beleg für Beta-Organisation nicht verwenden.

Bewertung je Schule

SchuleUrteilBelegBegründung
BetaCodexwidersprichtALaut Studie von 2022 läuft die Beteiligung über Generalversammlung, Aufsichtsgremien und Sozialrat, das Tagesgeschäft führen ernannte Manager. Die Föderation aus 81 selbstständigen Genossenschaften entspricht Gesetz 2 nur auf Verbundebene. Gesteuert wird über einen Strategieplan 2025–2028. [4] [2] [3]
Beyond BudgetingunbekanntCZu Budgets, Zielen und Prognose in den Genossenschaften haben wir keine Belege. Belegt ist nur ein vierjähriger Strategieplan, den der Kongress mit 650 Vertretern beschlossen hat. [3]
RenDanHeYiteilweiseBDer Verbund besteht aus selbstständigen Genossenschaften mit eigener Ergebnisrechnung, die über Fonds statt über Anweisung zusammenarbeiten. Das sind aber große Betriebe mit innerer Hierarchie, keine Mikro-Unternehmen am Nutzer. Orona und Ulma traten 2022 aus, weil sie mehr Autonomie über ihre Mittel wollten. [2] [7] [4]
Teal (Laloux)widersprichtASelbstführung im Arbeitsalltag fehlt. Autonome Gruppen aus den 1970er-Jahren wurden nicht fortgeführt, heute prägen Lean und Qualitätsmanagement die Arbeitsorganisation. [4] [5]
Soziokratie 3.0unbekanntBZu Konsent oder Kreisen gibt es keine Belege. Die Mitsprache über gewählte Gremien gehört in die Eigentumslinse. [4]
HumanocracyteilweiseBGemeinschaft ist stark: Nach der Fagor-Insolvenz arbeiteten zwei Monate später 417 Mitglieder in anderen Genossenschaften. Einfluss nach Können statt Position, interne Märkte und Experimente sind nicht belegt. [8] [4]
Corporate RebelsteilweiseBZweck vor Profit ist erkennbar: Beschäftigung steht im Vordergrund, die Spitzengehälter sind begrenzt (laut Shelterforce auf das Sechsfache des niedrigsten Gehalts). Im Arbeitsalltag bleibt die Pyramide, Gewerkschaften sind in den Genossenschaften nicht zugelassen. [6] [5] [1]
WohlandunbekanntCZur Verteilung zwischen Peripherie und Zentrum oder zu Entscheidungen nach Können gibt es keine Belege.
WeichselbaumunbekanntCZu Takt, Nahtstellenverträgen oder Fakturierung zwischen Teams gibt es keine Belege.
Ohno (Toyota-Produktionssystem)teilweiseBLean Production und Qualitätsmanagement prägen laut einem Forschungsessay die Arbeitsorganisation. Die Autoren warnen, dass dies eher tayloristisch umgesetzt wird. Dass Ausführende ihre Arbeit selbst verbessern, ist nicht belegt. [5]

Eigentum (eigene Linse)

GenossenschaftseigentumträgtADie Stimmrechte liegen bei den Mitgliedern, eine Person, eine Stimme, unabhängig vom Kapitalanteil. Die Gewinne werden geteilt, ein Teil fließt in Solidaritäts- und Sozialfonds. Grenzen: Nicht-Mitglieder machen bis zu 20 Prozent je Genossenschaft aus, Beschäftigte im Ausland bleiben meist Angestellte, und im Arbeitsalltag wirkt das Eigentum wenig. [2] [4] [6] [1]

Die Grenze des Falls

Eigentum, nicht Selbstorganisation: Die Forschung zeigt Beteiligung über Gremien, aber Hierarchie im Arbeitsalltag. Das beschreibt schon Kasmir 1996, und ein Essay von 2024 bestätigt es. [4] [9] [5]

Solidarität endet an der Mitgliedsgrenze: Nicht-Mitglieder und Beschäftigte in ausländischen Töchtern haben kein Eigentum und keine Stimme. Wie hoch der Anteil der Mitglieder ist, geben die Quellen sehr unterschiedlich an. [4] [6] [5]

Austritt von Orona und Ulma: Am 16.12.2022 stimmten die Mitglieder beider Gruppen für den Austritt, weil sie mehr Autonomie über ihre Mittel wollten. Beide wachsen seitdem auch außerhalb des Verbunds. [7]

Fagor 2013: Gemeinsames Eigentum hat die Insolvenz von Fagor Electrodomésticos nicht verhindert. Der Verbund hat danach einen großen Teil der Mitglieder umgesetzt oder in den Vorruhestand gebracht. [8] [6]

So nennen wir ihn

Mondragon zeigt, dass Genossenschaftseigentum mit einer Person, einer Stimme in einem Verbund mit 71.000 Beschäftigten über Jahrzehnte trägt. Als Beleg für Selbstorganisation der Arbeit nicht verwenden, und nicht von 260 Genossenschaften sprechen, es sind 81.

Belege

  1. Co-operative News: Mondragon posts positive 2025 revenue and job figures06/2026
  2. Mondragon Corporation: About usohne Datum
  3. Pressdigital: Mondragon destaca su „solidez y resiliencia“ tras elevar en 2024 su beneficio a 632 millones09.07.2025
  4. Rodríguez-Oramas u. a.: Participation and Organizational Commitment in the Mondragon Group, Frontiers in Psychology 2022ohne Datum
  5. Corporate Rebels: Lessons from the Mondragón cooperative movement (Gastessay)26.05.2024
  6. Shelterforce: World's largest worker cooperative network seeks new allies29.07.2026
  7. elDiario.es: Orona y Ulma se consolidan fuera de Mondragon y la corporación creceohne Datum
  8. CECOP: The Mondragon Corporation has already relocated 417 worker-members from Fagor Electrodomésticos09.01.2014
  9. Kasmir: The Myth of Mondragon, SUNY Press07/1996